第一个区块链网络比特币是为点对点 (P2P) 支付而创建的。然而，随着基础链的用户群和使用量的增加，与其他区块链相比，比特币的基础层难以以最低的交易成本提供最高的吞吐量。不过，闪电网络等正在进行的开发正在积极努力解决这些限制并提高其日常交易的可扩展性。
按市值计算，排名第二的区块链网络以太坊自2021 年去中心化金融 DeFi夏季以来也遇到了类似的扩展问题，当时其 DeFi 应用程序的使用量呈指数级增长，交易时间和费用也随之增加。尽管 Solana 等单体链可能取得了更好的成功，但应用链可能是以低交易成本处理高吞吐量的长期解决方案。
应用链说明
特定应用区块链（或 appchain）是专为支持单个应用或特定应用集而设计的区块链。与以太坊或 Solana 等托管大量应用和智能合约的通用区块链不同，appchain 是根据特定应用的需求量身定制的。
应用链（第 2 层或第 3 层链）可以是基础链（第 1 层链）的分叉，利用现有代码库，同时引入自定义和优化。这种方法允许开发人员在经过验证的基础上进行构建，从而减少开发时间和精力。分叉还提供了与基础链的一定程度的兼容性，从而有可能促进更轻松的集成和互操作性。
这种定制可以优化性能、定制用户体验并根据应用程序的特定要求量身定制链经济。
为什么应用链很重要？
Appchains 提供了灵活性，可以根据应用程序的特定需求定制区块链的架构、共识机制和治理。这种定制可以提高性能和用户体验。
通过将区块链资源专用于单个应用程序，应用链可以实现比通用区块链更高的吞吐量和更低的延迟。应用链可以实施专门为应用程序设计的安全措施，从而降低可能影响通用区块链的漏洞风险。
应用链还可以让团队制定定制的交易优先级策略，这在基础链上可能更难，因为多个应用程序会竞争让自己的交易领先于其他应用程序。通过这样做，应用链可以改善用户的交易体验。
开发人员可以更好地控制区块链的功能、升级和治理，从而实现更快地创新和适应不断变化的需求。
应用链面临哪些挑战？
构建和维护应用链需要大量的技术专业知识和资源，这对于较小的项目来说可能是一个障碍。除了专注于为正在构建的应用程序增加用户群之外，应用链还需要确保其基础设施得到妥善照顾。因此，成本和所需的技能是一个主要障碍。
应用链在与其他区块链交互时可能会面临挑战，需要强大的桥接解决方案来确保无缝通信和资产转移。桥接因其中心化风险而臭名昭著，多年来黑客已成功利用了这一风险。Wormhole 桥接黑客和 Ronin 桥接黑客就是与桥接相关的黑客攻击的例子。
开发一个强大的经济模型来激励验证者和用户可能具有挑战性，尤其是对于用户群较小的应用程序而言。验证者将成为应用链中的关键经济参与者，应用程序需要构建代币经济学来迎合他们并确保链的可扩展性和可行性，不仅在应用程序层，而且在基础设施层。
通用区块链受益于网络效应，即网络的价值随着用户和应用程序数量的增加而增加。应用链可能难以达到类似的采用水平和社区参与度。虽然这在短期和中期内可能是一个挑战，但随着跨应用链和基础链的桥梁在安全性和用户体验方面的改进，这可能会不再是一个问题。
侧链和应用链有什么区别？
侧链和应用链都是与主区块链（通常称为母链或主网）交互的独立区块链。然而，它们的用途和设计有很大不同。侧链适用于各种应用程序，而应用链则专注于小众功能。两者都利用了主区块链的安全性和去中心化，但应用链可以提供更具针对性的用户体验。
以下是两者之间的一些主要区别：
应用链示例
尽管面临上述挑战，一些应用链仍然成功扩展。
仲裁庭
Arbitrum 是以太坊上的一条第 2 层链。在过去几年中，Arbitrum 建立了一个强大的 DeFi 社区。截至 2024 年 6 月，该链管理的总锁定价值 (TVL)超过 30 亿美元，每日交易量超过 2 亿美元。该链还支持 Aave 和 Uniswap 等以太坊 DeFi 应用，同时成功构建了 Pendle 和 GMX 等原生 DeFi 应用。
不可变
Immutable 是一条专注于游戏生态系统的 Layer-2 以太坊链。它在 2021 年以太坊上的 DeFi 扩张后找到了自己的利基市场。游戏需要小额支付和比以太坊（作为基础链）可以支持的更多交易。
因此，Immutable 刻意专注于游戏生态系统。虽然由于专注于游戏，该链的 TVL 相当低，但它已成为游戏应用的首选链，链上有 200 多个游戏项目。
Pythnet 和 ZetaChain
虽然 Arbitrum 和 Immutable 是解决以太坊可扩展性问题的Rollup 链，但它们不一定只服务于一个应用程序。它们通过托管该类别中的众多去中心化应用程序 (DApp) 来违背其名称的单一含义。然而，针对一个应用程序而不是一个应用程序类别的纯应用链开始成形，例如从 Solana 分叉出来的 Pythnet 和 ZetaChain。
Pyth Network 提供促进链上交易的数据，而 ZetaChain 是 Solana 上使用最多的衍生品交易平台之一。自 2024 年初以来，Pyth 数据支持的交易总价值已达到 44 亿美元。根据其团队分享的数据，仅在 2024 年 4 月，Pyth 数据就促成了超过 1100 亿美元的累计交易量。
根据DefiLlama 的数据， ZetaChain 仍然是一个年轻的平台，截至 2024 年 6 月，其累计交易量超过 90 亿美元，每日交易衍生品量约为 8000 万美元。
虽然这些示例是应用链实施的一些成功案例，但是也有一些具有专用链的应用程序，它们努力专注于应用程序和链层，然后将其应用程序转移到成熟的基础链。
例如，Helium 是一款去中心化物理互联网 (DePIN)应用，它从自己的链开始。然而，该项目无法专注于其链基础设施，因此不得不迁移到 Solana。
应用链需要自己的代币吗？
应用链不一定需要启动自己的代币，但这样做可以带来以下几个好处：
激励：原生代币可用于激励验证者和用户，确保应用链的安全性和功能。
治理：代币可以促进分散治理，允许利益相关者参与决策过程。
经济效用：代币可用于支付交易费用、访问服务或参与应用程序的生态系统，从而创造经济效用并推动需求。
然而，发行代币也带来了挑战，例如建立可持续的经济模型和管理监管合规性。
应用链的桥接基础设施
桥接基础设施将应用链与其他区块链连接起来，实现资产和数据的转移。存在各种桥接解决方案，包括：
中心化交易所（CEX）
CEX 充当中介，允许用户在不同的区块链之间转移资产。虽然方便，但它们引入了中心化风险和潜在的故障点。
去中心化桥梁
去中心化桥利用智能合约和去中心化网络来促进跨链传输，而无需依赖中央权威。示例包括 Polkadot 的平行链和Cosmos 区块链间通信协议。
原子交换
原子交换使不同区块链之间能够直接进行点对点资产交换，而无需中介机构。
重新质押对应用链的影响
重新质押是指将资产质押在多个链或应用程序上的过程，以最大限度地提高质押加密货币在多个金融操作中的效用，而无需额外投资。在权益证明 (PoS) 链的背景下，重新质押可能会对应用链产生多种影响。
通过允许验证者在多个链上重新质押资产，可以增强应用链的安全性，因为维护网络完整性需要更多资产。重新质押可以为验证者提供额外的经济激励，鼓励更多人参与并加强应用链的验证者网络。
然而，重新质押需要谨慎的资源管理，以确保验证者能够有效地支持多条链，而不会损害性能或安全性。管理跨多条链的重新质押会带来额外的复杂性和潜在风险，例如确保适当的奖励分配和防止双重签名或其他恶意行为。
重新质押是一种机制，通过该机制，应用链可以使用基础链的安全性、代币甚至验证器基础设施。这有效地减少了他们推出新代币的开销；然而，重新质押仍然需要管理对链上经济参与者的适当激励。
随着构建最具可扩展性的主流加密应用程序的努力不断加强，整个生态系统中应用链的呼声只会越来越大。一些应用链或其变体的成功案例可以激励未来的建设者。
