比特币和比特币现金除了名称之外，还有许多相似之处。比特币是有史以来第一个被创造出来的加密货币，通常被视为数字黄金或“黄金 2.0”。这种加密货币被视为一种价值储存手段和通胀对冲工具。
另一方面，比特币现金是一种旨在充当数字现金的加密货币，其支持者试图确保它便宜且易于使用。BCH 是通过所谓的BTC硬分叉创建的，这意味着两种资产共享交易历史、通用代码库等。
硬分叉是对比特币等加密货币区块链背后的开源软件的彻底升级。当区块链与最新版本产生永久性分歧，并且运行网络的某些计算机不再符合共识时，就会发生硬分叉。这会导致区块链出现分叉，其中一方继续遵循旧规则，而另一方遵循一套新规则。
这就是 2017 年 8 月比特币区块链发生的事情。要了解为什么部分社区决定以这种方式改变区块链，值得回顾一下比特币的扩容之争。
比特币扩容之争
自诞生以来，围绕比特币能否有效扩容并成为广泛使用的全球货币的问题一直存在。加密货币使用区块链技术，使其具有去中心化和抗审查性。不过，这项新技术有一个重大的权衡：比特币区块链每秒可以处理的交易量——即交易吞吐量。
例如，支付提供商 Visa 目前每天处理 1.5 亿笔交易，平均每秒处理 1,700 笔交易。该公司表示，其处理能力甚至可以达到每秒24,000 笔交易。
目前，比特币区块链每秒可处理约 7 笔交易。这一差异令人震惊，随着网络用户数量的增长，这一差异也变得显而易见，因为每笔交易本质上都是由数据组成的。
这些数据存储在区块链上，区块链可以看作是数据块链。比特币网络上的每个区块的数据量限制为 1 MB。随着网络需求的增长，等待纳入区块的未确认交易开始积压。
在某些时候，有超过 100,000 笔交易等待确认。网络根据每笔交易的费用来确定哪些交易可以完成，哪些交易不能完成。费用越高，交易处理速度越快。
当网络拥堵，对有限空间的竞争加剧时，交易费用就会飙升到一笔交易可能让用户损失高达 58 美元的程度，导致一些用户无法进入网络。
为了解决比特币的可扩展性问题，社区分裂为两种主要解决方案：一种是增加区块大小以允许每个区块容纳更多交易，另一种是维持 1 MB 的区块大小并通过第二层解决方案进行扩展。
这两种解决方案各有优缺点，随着时间的推移，双方的提议在社区中造成的分歧越来越大，双方开始指责对方进行某种形式的操纵。争论最终导致了硬分叉。
比特币现金硬分叉
2017 年 5 月 23 日，代表着 85% 以上比特币网络安全计算能力的众多比特币企业主和矿工举行了闭门会议，决定 BTC 的未来。会议成果就是所谓的SegWit2x 升级。
SegWit2x 旨在通过实施隔离见证 (SegWit) 来帮助比特币扩容，这是一种升级，它将一些数据“隔离”在有限的区块空间之外，并将区块大小调整为 2 MB，这将通过硬分叉实现。该提议遭到了社区的反对，因为比特币的主要代码库没有代表，而且它被视为一种集中力量。
在扩容争论中，那些支持小区块的人反对增加区块大小，因为这会增加区块链的大小。他们认为，这会使托管完整节点变得更加困难，从而可能使加密货币集中化并使其更容易受到攻击。另一方面，那些支持大区块的人则主张更快的解决方案，他们担心 BTC 不断上涨的交易费会损害加密货币的增长。
这场争论最终导致了硬分叉，因为那些支持更大区块的人决定在 2017 年 8 月 1 日分叉比特币区块链。这次分叉产生了比特币现金，一种加密货币，其支持者认为它是中本聪最初愿景的延续。
比特币现金与比特币有何不同
随着时间的推移，比特币和比特币现金之间的差异不断增加，因为每个网络的开发人员都有不同的目标。这两种加密货币之间的差异变得如此之大，以至于它们现在在社区中被视为完全不同的资产。
难度调整
比特币和比特币现金之间的主要区别之一是 BCH 增加了难度调整算法。由于两个网络都使用相同的 SHA-256 哈希方案，因此当比特币矿工在比特币现金网络上挖矿变得更有利可图时，他们可以转向比特币现金网络。
这意味着，鉴于市场的波动，网络背后的计算能力可能会有很大差异。难度调整算法确保每 10 分钟以稳定的速率生成区块，如果区块生成速度落后于计划，则将难度降低一半；如果区块生成速度超前，则将难度加倍。
块大小差异
主要区别在于每个网络的区块大小。比特币的区块大小仍为 1 MB，而比特币现金的区块大小已增长至 32 MB。这意味着 BCH 上的交易成本现在不到一分钱，并且每秒可以处理多达 200 笔交易。
由于比特币现金处理的交易量不足以填满其额外的区块空间，因此区块链的大小并未像预期的那样呈指数级增长。比特币 SV （一种通过比特币现金分叉创建的加密货币）正在寻求将其区块大小提高到 1 TB，其区块链的大小现在比比特币大得多。
智能合约和去中心化金融
Square 首席执行官杰克·多西 (Jack Dorsey) 透露，尽管比特币正在努力在其基础上构建去中心化金融(DeFi) 服务，但比特币不支持智能合约。与此同时，比特币现金已开始使用 Cashscript 等智能合约语言来实现更复杂的功能。
Cashscript 旨在将 DeFi 引入比特币现金，帮助其与比特币和以太坊竞争。一些已经开发的工具包括 CashSuffle 和 CashFusion，旨在提高网络隐私性。
代币发行
要在比特币区块链上发行代币，项目必须使用 Omni 层，这是一个“用于创建和交易自定义数字资产和货币”的平台。Omni 交易是具有“下一代功能”的比特币交易，但该层的采用主要集中在稳定币上。
另一方面，比特币现金创建了简单账本协议 (SLP)。该协议允许开发人员在 BCH 之上发行代币，类似于在以太坊区块链之上发行代币的方式。
一些资产已在 Omni 层和 SLP 代币上发行。存在于不同的区块链上使用户更容易选择他们喜欢的网络。然而，这两种解决方案的采用都有些乏善可陈。
SLP 协议还支持非同质化代币 (NFT)，这些代币彼此之间是可以区分的。然而，与以太坊或其他区块链相比，它们在 BCH 上的使用受到限制。
收费替代
费用替代（RBF）是比特币网络的一项功能，允许某人获取未经处理而“卡住”的交易，用附加更高交易费用的不同版本替换未确认的交易。
当交易需要尽快处理时，可以使用 RBF，但批评者声称，它可能使恶意行为者更容易两次花费相同的资金。他们认为，攻击者可以使用 RBF 发送一笔费用极低的交易作为商品或服务的付款。如果收件人没有等待网络上足够的确认，他们就可以将同一笔费用更高的交易发送到他们控制的钱包。
网络将首先确认第二笔交易，并放弃向商家支付商品或服务的交易。大多数版本的 RBF 都要求交易包含所有相同的输出，以防止这种情况发生。此外，如果接收者等待一些网络确认，RBF 就变得不可能了，因为交易已经得到确认。
然而，比特币现金已经放弃了这一功能，使得未经确认的交易在其网络上不可逆转。鉴于其更高的交易吞吐量，使用 RBF 进行双重支付将变得更加困难，因为交易确认速度更快。
不同的愿景，相同的货币政策
硬分叉时，比特币现金的区块大小为 8 MB，此后已增加四倍。该网络公开接受新的硬分叉，并采取措施尽可能地进行创新，以提高其可用性并用作现金。
另一方面，比特币在升级方面更加谨慎，更多地被视为通胀对冲和价值存储。其扩容计划已实施 SegWit 并创建了闪电网络。
闪电网络本质上是在加密货币区块链之上创建了一个额外的层，交易速度快，费用低廉。该层由用户生成的支付渠道组成。据估计，它每秒最多可处理 1500 万笔交易，但其采用速度相对较慢。
比特币还试图通过 Taproot 等升级来保护用户的匿名性，Taproot 允许将包括时间锁发布或多重签名组件在内的复杂交易视为简单交易。使用 Taproot，创建闪电网络通道的交易与简单交易是无法区分的。
比特币支持者更看重去中心化和抗审查性，而不是更高的交易吞吐量。比特币作为价值存储手段的作用取决于它阻止任何实体攻击的能力。
比特币现金作为点对点电子现金的愿景取决于其低交易费和更快的速度。一些建立在 BCH 上的项目（包括每篇帖子都发布在区块链上的社交媒体平台）在比特币上是不可行的。
比特币现金的隐私性通过另一种方法得到保护：混币。混币是指将大量 BCH 用户的交易捆绑在一起，以掩盖用户货币的来源。这是一种有争议的做法，据信可以帮助网络犯罪分子隐藏行踪。
两个网络的货币政策保持不变。每个区块链上只会创建 2100 万个币，新币的发行量每 210,000 个区块或大约每四年减半。最后一枚 BTC 和 BCH 预计将在 2140 年开采。
这两种加密货币的设计都是为了防止货币被没收、审查和因通货膨胀率高于预期而贬值。这两种区块链都是透明的，可以公开访问，并且无法被单个实体改变。
