以太坊费用市场的当前问题
以太坊上的交易采用拍卖方式处理，出价最高的人将优先被纳入区块，并且每个区块的可用空间有限。在交易活跃度较高的时期（例如 2020 年 DeFi 夏季、市场抛售），Gas 价格飙升至 1000-2000 gwei 以上，甚至更高。在这样的 Gas 价格下，即使是 Uniswap 上的简单交易也可能花费 150-400 美元，而其他更复杂的操作则可能花费这个数字的两倍甚至更多。
在整个 2021 年，受以太坊网络上合约交互激增的推动，以太坊的 gas 价格一直在稳步上涨，最近几周平均价格约为 150+ gwei。
在这种情况下，不知情的用户很可能只能等待，直到他们支付更高的手续费来加快交易速度，交易才能被处理。等待 Gas 价格回落到较低水平可能需要数小时、数天甚至数月的时间。
拍卖式的费用市场也使以太坊容易受到通过竞价费用市场进行的攻击（例如，恶意矿工发布空白区块来创造人为需求）。
使问题更加复杂的是，每个钱包（例如Metamask）都有自己的方法来估算区块包含的市场价格，这导致每个人都在互相竞价，最终导致支付过高的gas 费。
作为以太坊改进提案 (EIP) 之一，EIP1559于 2019 年提出，现在已成为以太坊社区关注的焦点，因为人们正在尝试消除这一瓶颈。
1. 介绍BASEFEE，这是被烧毁的交易费部分。
BASEFEE旨在作为交易打包的“市场汇率”。在每笔交易中，用户可以添加 tips 额外汇率BASEFEE，以激励矿工优先打包他们的交易。
👍 优点:
为用户提供更一致的用户体验。随着“市场价格”逐渐为人所知，应用程序开发人员现在可以更准确地估算交易的 gas 价格，并帮助用户避免支付过高的费用。
消除费用操纵媒介- 例如，恶意矿工用空交易填充区块，以抬高市场价格（
BASEFEE被烧毁）。降低 ETH 的通货膨胀率——除了支付更少的费用之外，ETH 持有者还将直接受益于降低的通货膨胀率，因为以 ETH 支付的部分费用会被销毁。
👎 缺点：
由于销毁，矿工收入的 约20% 到 35% 将直接受到影响。需要注意的是，矿工仍然可以从&获得收益。
✋ 有争议的：
通胀降低未必是好事。截至撰写本文时，每个以太坊区块（Etherscan）的奖励约为 3.5 ETH/区块，其中 2 ETH 以 的形式出现
block_rewards，1.5 ETH 作为手续费支付。如果部分 ETH 被销毁BASEFEE，假设需求保持不变，简单的供需关系表明 ETH 的价格将会上涨。
然而，值得思考的是，如果 ETH 价格高于目前水平，这是否最终会导致交易成本进一步上升？
2. 可变块大小
这个想法是放宽每个区块必须消耗 12.5M Gas 的限制，改为允许其大小在 0 到 25M Gas 之间浮动，同时平均目标为 12.5M Gas。区块会根据网络需求收缩/扩张，然后用于调整BASEFEE。
👍 优点:
减少网络拥堵。因为区块大小可以根据需求增加（但有一定限制）。
费用可能更低。由于每个区块现在可以容纳更多交易，交易价格可能会降至更低、更合理的水平。
👎 缺点：
以太坊基础设施将面临进一步的压力 ——区块大小将达到 2500 万 Gas（当前最大值的两倍），节点运营商必须相应地扩展/准备其基础设施才能应对。
话虽如此，值得注意的是，基础设施方面的状态增长（以太坊状态增长的速度）通常是主要的成本考量，而 EIP1559 可能不会对此产生影响，因为它的目标是维持平均每区块 12.50 万 Gas（当前最大值）。最终结果可能和以前一样。虽然
BASEFEE可能会烧毁，但在使用率高的时候，人们可能会简单地采取互相竞价的方式。
✋ 有争议的：
EIP1559 引入的区块差异或许无需担心。
总结
作为一名以太坊矿工爱好者和用户，我个人认为 EIP1559 的实施值得一试——以太坊目前的状况让许多用户和开发者望而却步。
EIP1559 带来的最大好处是潜在的更低手续费市场和更佳的用户体验，这两者都将惠及有消费意愿的用户和开发者。长远来看，这将使矿工受益，因为链上活动将保持活跃，他们的收入也将保持稳定，而不是在高峰时段大幅波动。
一个普遍的风险是部署风险——从更新整个以太坊区块链的过程到 dapp 更新。
然而，为了确保以太坊生态系统（即我们所有人的去中心化金融系统）的持续和可持续的经济活动，这些风险是值得承担的。
