什么是 Blast？
Blast 是即将在以太坊上推出的 EVM 级别的 Optimistic Rollup，它将为存款者提供 ETH 和稳定币（USDC、USDT、DAI）的原生收益。截至撰写本文时，Blast 的总锁定价值 (TVL) 已超过 10 亿美元。
关键要点
Blast 是与 EVM 相当的以太坊乐观汇总，具有原生收益功能，旨在提高收入并为网络用户维持价值。
Blast 背后的团队包括以太坊上领先的 NFT 市场 Blur 的创造者 Pacman。
Blast 声称通过将其存放在 L2 平台上的资产投入使用，为 ETH 和稳定币存款人提供新的“被动收入”流。
Blast 还计划将 100% 的 gas 费收入返还给开发者。
预计向储户进行的 Blast 空投已使该项目的 TVL 在推出之前上升至 10 亿美元以上。
Blast 通过其质押和原生收益计划，已筹集超过 10 亿美元的稳定币和 ETH。其Layer 2网络（其测试网计划于 2024 年 1 月上线，主网计划于 2024 年上线）已迎来大量资源的涌入。随着用户持续将资产桥接到 Blast 以备空投，预计这一数字还将继续增长。
该项目由Pacman创立，他也是以太坊网络上NFT 市场 Blur的创始人。此外，该项目还获得了 Paradigm 和 Standard Crypto 等风险投资公司的支持。Blast 凭借其质押计划以及为网络用户提供原生收益的理念，已成为加密货币原生领域的热门话题。
那么，什么是 Blast？
理解 Blast Layer 2 Optimistic Rollup
Blast即将首次上线，声称是一个与 EVM 相当的 Layer 2 Optimistic Rollup 网络。作为 Optimistic Rollup 网络，Blast 将通过批量处理多笔交易（最多 10,000 笔）并一次性执行，从而提供更高的交易吞吐量和更低的交易费用，从而实现更快的交易速度和更低的单笔交易费用。
顾名思义，乐观汇总假设所有交易都是有效的，直到证明不是这样为止，并且提款需要 7 天的挑战期，然后交易才会添加到主以太坊区块链。
Blast 是一个与 EVM 兼容的网络，它允许开发者将现有的去中心化应用程序从EVM网络部署到 Blast 网络，而无需更改原始代码。与兼容 EVM 的网络相比，这些以太坊 dApp 在 Blast 上部署时将“按原样”运行。也就是说，字节码不会被转录或编译成其他语言。
除了这些功能外，Blast 还声称是首个也是唯一一个为 ETH 和稳定币提供原生收益，并为 dApp 提供 Gas 费用补贴的 Layer 2 网络。Blast 声称这些功能将赋能开发者和普通用户。根据现有信息，更低的网络费用将使 Blur（Blast 团队创立的 NFT 市场）上的交易者能够以更低的费用交易 NFT，并为市场上的闲置资产提供收益；Blast 还声称正在开发 NFT 永续合约。
原生的 yield 功能是 Blast 当前最大的吸引力，让我们来看看它是如何工作的。
Blast 如何为 ETH 和稳定币提供原生收益？
Blast 为网络上存入的 ETH 提供 4% 的利率，为网络上存入的稳定币提供 5% 的利率。支持的稳定币包括 USDT、USDC 和 DAI。Blast 声称这些资产的利息是复利的——也就是说，您在网络上的余额会随着时间的推移而增加，利息将计入当前余额，而不是初始余额。原生收益率功能由代币重新定价 (rebase)提供支持。Blast 的原生收益率整体理论基于无风险利率 (RFR) 收益率结构。
例如，以太坊区块链上的质押年利率为 4%，ETH 的通胀率为 4%。由于其他所有 L1 和 L2 层都没有原生收益，因此每枚未质押的 ETH 都会因通胀而产生 4% 的被动损失。据项目方介绍，原生收益功能可以弥补网络上存入资产的被动损失。Blast 开发者声称，原生收益来自 ETH 质押和RWA（真实世界资产）协议。
以太坊 4% 的收益率源于以太坊网络上的流动性质押。合并后，以太坊网络的 POS 机制将为质押的以太坊提供 4% 的年化收益。像Lido这样的加密货币项目就利用了这一功能，为质押的以太坊提供了收益。Blast 的开发者声称，目前还没有哪个 L2 网络探索出最佳的利用方式。
通过 Blast，网络开发者正在构建一种通过质押用户资产来回报用户价值的机制，而以太坊原生收益协议则利用 Lido 来质押用户资产。总而言之，当您将以太坊桥接到 Blast 时，存储在源链合约上的以太坊会被质押到 Lido 上，并且您会在 Blast 上收到一个 rebase 的规范代币。这意味着，只要您在 Blast 上持有 ETH，它就能产生更多的 ETH。
稳定币的原生收益率算法也遵循类似的模式。Blast 开发者声称，桥接到网络的稳定币会被路由到类似MakerDAO 的美国国库券协议。其工作原理是：当任何受支持的稳定币桥接到 Blast 时，协议会将源链上质押的稳定币引导至 MakerDAO 的美国国库券协议，用户将在 Blast 上收到 USDB。USDB 是一种原生的自动复利收益资产。它会以 5% 的年利率累积稳定币收益。用户从 Blast 桥接到以太坊或任何其他受支持的网络时，可以将 USDB 兑换为 USDC。
Blast 开发者声称，当 DAO 上线后，原生收益系统的工作结构将交由社区掌控。未来，社区将能够选择 ETH 质押和 RWA 协议。也就是说，社区可以投票选择 Lido 和 MakerDAO 以外的第三方或 Blast 原生收益提供商。
BLAST代币空投
Blast 目前正在运行空投计划，目前尚不确定是否用于 BLAST 代币，但该计划基于使用情况和推荐。空投计划目前受到限制；因此，要参与该计划，用户必须从其同伴或社交网络上的影响力人物处获取推荐码。
用户可以使用邀请码在空投页面注册并领取注册奖励。已注册的空投参与者可以通过桥接资产或邀请其他用户获得更多奖励。空投积分将根据桥接资产的价值和邀请用户数量计算。
请注意，目前仅启用了与 Blast 的桥接；桥接到平台的资产在主网上线（计划于 2024 年 2 月至 3 月）之前无法提取。空投参与者可以从 2024 年 5 月开始兑换他们的空投积分。
作为抢先体验计划的一部分，存入的资产已根据项目获得指定收益；这是除获得的 Blast 积分之外的额外收益。抢先体验计划预计将持续到 2024 年第一季度。项目网站上的排行榜可供参与者查看他们的进度和排名靠前的推荐人。
抢先体验和社区关注
Blast 项目已取得巨大成功；该项目声名鹊起，总锁定价值 (TVL) 已超过 10 亿美元。然而，加密货币社区对该项目如何运作以及其承诺的有效性仍存有诸多疑问。如前所述，桥接到平台的资产将被锁定，直至主网启动。资产所有者只有在主网启动后才能提取这些资产，但更大的问题在于资产的托管。
根据现有信息，已存资产的持有合约受到5 位参与者的多重签名保护。任何提现请求必须获得至少 3 位参与者的批准才能生效。首先，这 5 位参与者目前身份不明——项目创始人仍在使用 Twitter (X) 的假名。此外，签名批准的标准也尚不清楚。
其次，Blast 的 rebase 结构和整体原生收益安排也引发了质疑；在一篇关于 Blast rebase 代币设计的文章中，有人评论称其是“强化 ETH 作为 L2 货币”的理想之选，但评论者对 rebase 代币设计的可行性和效率持相反观点。尽管 Blast 开发者和项目合作伙伴对该项目及其所有承诺都表现出了强烈的支持，但用户的反应却表明，包括普通用户和开发者在内的相关社区之间存在巨大分歧。
尽管安全性和可行性方面的问题仍然存在，但用户对该项目依然表现出坚定不移的兴趣。不可否认，空投计划是一个巨大的激励，因为注册计数器显示，越来越多的资产被桥接到平台上，越来越多的用户加入。
第三个担忧是 L2 网络的激增，这些网络的能力几乎没有差异。Blast 上线后，它将加入众多乐观和零知识的 Layer 2 Rollup 网络的行列，目标是在以太坊区块链上扩展交易。虽然现有网络已经展现出降低交易费用和时间的能力，但数十个类似网络的共存以及流动性碎片化对加密货币整体前景的影响，引发了人们的质疑。
Blast 与其他 L2 对比
Blast 声称与 EVM 相当，并将其与Optimism和 Linea等其他 L2 进行比较。
Blast 的一大特色是原生收益功能。上线后，Blast 将成为首个无需将资产抵押到质押平台即可将所选资产的被动收益返还给持有者的区块链网络。原生收益功能目前处于纸面上，并将在主网上线后全面投入使用；无论如何，Blast 都是首个尝试此功能的项目。如果该功能适用于 ETH 和所选稳定币，我们有望在该平台上看到其他加密资产也推出类似的方案。
此外，根据现有信息，Blast 将推出其他功能，例如为开发者提供 Gas 补贴和NFT 永续合约。Blast 开发团队对 NFT 表现出高度关注，这可能是由于其与 Blur 的合作。与其他 L2 网络相比，Blast 对 NFT 的关注可能会使其网络开发出更具吸引力的 NFT 功能，从而进一步吸引 NFT 社区的参与，并使其在 NFT 活跃度方面领先于其他 L2 网络。
在交易吞吐量和费用降低方面，Blast 相对于其他 L2 网络的优势只有在网络正式上线后才能知晓。Gas 补贴计划或许是一个潜在的优势，该计划也可以应用于普通交易，以进一步降低交易费用。这只是一种可能性，正式上线后会更加明确。Blast 的采用水平和采用速度也同样如此。
最后的想法
Blast 的加密货币质押计划引发争议在意料之中。首先，该质押计划与平台技术的关联性，以及其设置。根据现有数据，该计划采用多重签名控制质押资产，这与去中心化质押的理论相悖。此外，质押资产的总体管理也存在问题。质押者获得的空投积分与质押金额的对比以及所涉及的风险，也引发了一个严峻的质疑。然而，这为该项目带来了一些关注，并掩盖了其计划交付的技术。
Blast 的创建者暗示了 Blast Layer 2 网络将为 Blur 市场上的 NFT 交易者提供用例。首先，他们计划通过 Blast 降低 Blur 平台上交易者的 Gas 费用，同时还提出了为 Blur 市场上的资产提供收益的想法。L2 网络已被证明能够有效提供更高的吞吐量和更低的交易成本；然而，该平台如何通过原生收益理念为 NFT 交易者和其他用户创造更多财务价值也值得关注。
