什么是 zkSync 时代？
zkSync Era 是以太坊上的 Layer 2 区块链扩容解决方案，它使用零知识汇总 (ZK Rollup) 来实现更快、更低成本的交易。由于它使用无需信任的零知识汇总 (ZK Rollup)，zkSync Era 无需像 Optimistic Rollup 那样进行为期一周的挑战期，并且提现通常在三小时内完成。
关键要点
zkSync Era 是一个基于以太坊构建的无需信任的 Layer 2 区块链扩展解决方案，利用零知识汇总在其网络上提供更便宜、更快速的交易，同时保持高水平的安全性。
第 2 层解决方案在以太坊区块链拥挤的主网络之外执行交易，仅利用网络的安全层对交易进行最终验证。
Rollups 将交易捆绑在一起并立即执行，从而节省时间和成本。
零知识通过掩盖交易细节来提供交易隐私，而不会削弱交易的有效性。
zkSync Era 主网于 2023 年 3 月 24 日启动，标志着该网络活动的开始。
Matter Labs 已完成四轮融资，获得来自币安、Okex、Andreessen Horowitz 和 Consensys 等知名风险投资机构的超过 2.5 亿美元资金支持。Matter Labs 是 zkSync 的创建者，zkSync 是一种Layer 2协议，它为区块链网络的日常运行提供了多项改进，例如更快的提现速度和更低的交易费用。经过约 4 年的开发，Matter Labs 宣布推出 zkSync 的主网 Era。这标志着 zkSync Layer 2 网络的公共访问开始，以及首个公开发布的 zkEVM 的正式发布。
根据 0xKofi 在 Dune 上发布的图表，2023 年 7 月，zkSync Era 的链上利润为 1.3K ETH，超过了 Arbitrum 的 605K 和 Optimism 的 517K：
除了交易数量更多之外，zkSync Era 还只发布状态变化，而不是像 Optimism 和 Arbitrum 那样批量发布所有交易数据。造成这种差异的另一个原因可能是不同 L2 上的 Gas 成本不同。
现在，我们来看看什么是 zkSync、零知识和 rollups？
理解 zkSync 时代
zkSync Era 是一个基于以太坊区块链的 Layer 2零知识扩展解决方案。Layer 2 解决方案通过脱离主网并在主网中避免相对较高的负载来提高效率。zkSync 也是一个无需信任的协议，它承诺通过 rollups 分组验证交易，从而进一步加快交易速度，并降低每笔交易的手续费。
zkSync Era 支持账户抽象，允许以更复杂的方式设置加密钱包，从而提供更多功能。这意味着钱包可能需要额外的安全步骤，例如多重签名或双因素身份验证。
此外，与Optimistic Rollup不同，Optimistic Rollup的提现至少需要七天时间，因为出于安全考虑，需要维持一周的争议挑战窗口。而从零知识Rollup提现到以太坊大约需要15分钟到3小时。由于零知识Rollup无需信任，完全依赖数学和加密证明来验证交易，因此Optimistic Rollup中一周的挑战窗口在zk-rollup中是不必要的，因为一旦zk-rollup合约验证了有效性证明并将其发布到以太坊，就会执行退出交易。
目前，zkSync Era 中的所有交易都是透明的，交易详情可供公众查看。然而，该团队已确认计划将隐私作为协议的一项重要功能，以促进大规模采用。
zkSync Era 还承诺打造一个充满活力的应用生态系统，因为在 zkSync 正式上线之前，已有超过 200 个项目等待在其平台上部署。截至今天，根据 DefiLlama 的数据，zkSync Era 上活跃着 10 个协议，如果您有兴趣了解更多。
zkSync Era 如何工作？
作为Layer 2，zkSync Era 是一个依赖网络，它依赖主网络来验证在其网络上执行的交易。也就是说，除了最终验证之外，它处理交易的各个方面。
为了将交易发送到主网进行验证，zkSync Era 使用 rollups 将多笔交易打包，然后在以太坊上将其验证为一笔交易。这意味着所有 rollups 交易的总费用仅仅是一笔交易的一次性费用。当这笔交易在主网上验证后，它们将被记录在 zkSync 的账本中。
通过这种方式，zkSync Era 声称可以扩展以太坊区块链，允许用户以更低的成本和更高的效率在网络上操作，同时享受相同级别的安全性。
为了更好地解释什么是零知识汇总，让我们看看什么是零知识证明和汇总。
什么是零知识证明？
零知识证明是一种创新的加密技术，可以在执行和验证交易的同时隐藏交易的细节。这种技术允许验证者在不知道交易核心细节（包括交易金额和交易方）的情况下，仍然能够确认交易的有效性。
在零知识证明交易中，涉及两方：证明方 (Prover) 和验证方 (Verifier)。证明方是想要向验证方证明某个陈述的一方，而验证方是想要验证该陈述的真实性，而无需任何额外信息。零知识证明协议负责调解交易，而包含交易细节的隐藏信息被称为见证人 (Witness)。
为了向验证者证明交易的真实性，证明者必须回答与该交易相关的问题。验证者生成问题（称为挑战），并将其发送给证明者。然后，证明者提供答案（称为响应），并证明其对见证者的信息了解。零知识证明协议会验证证明者的答案，并将交易的真实性传递给验证者。因此，交易接收者唯一知道的信息就是交易的真假。
许多 Layer 1 和 Layer 2 项目都采用了这项技术。zkSync 使用一种简洁、非交互式的零知识协议，称为 ZKSNARK。Polygon 也将在其 Layer 2 项目Polygon zkEVM中采用该零知识协议。
汇总
以太坊区块链上的交易按顺序验证。当队列中有大量交易时，网络速度会变慢。每笔交易的付款也需要单独进行。这种系统既耗时又昂贵。Rollups 通过将这些交易捆绑在一起并一次性结算，从而节省时间和成本。这些交易被“汇总”并视为单笔交易。这样，这些交易也只需支付一笔费用。
每笔交易支付的费用是捆绑交易总数与所收取费用的乘积。Rollups 提高了效率，节省了 P2P 和智能合约交易的时间和成本。
zkSync 时代的发展
Matter Labs 将 zkSync 主网命名为“Era”，因为根据以太坊可扩展性项目的说法，zkSync 主网代表着“用户体验的全新时代”。Matter Labs 表示，该网络将自主托管与直观且安全的用户体验相结合，这对于吸引首批十亿 Web3 用户至关重要。Matter Labs 希望通过 Era 平台，为新的去中心化应用提供一个蓬勃发展的平台，同时也使现有应用能够将其解决方案分支或完全迁移到该网络。
zkSync 已分享网络进度报告。根据该项目官方 Twitter 页面，zkSync Era 在上线后的前四天内记录了超过一百万笔交易。
自推出以来，网络上锁定的总价值一直在稳步攀升。zkSync 与其他以太坊扩展解决方案一起寻求改进EVM和依赖于 EVM 的去中心化应用程序的工作方式，以解决区块链三难困境中的可扩展性问题。
自 zkSync Era 主网启动以来，社区一直对该网络的未来以及该项目近期发行代币的可能性充满期待。尽管 Matter Labs 一直不愿确认发行代币或空投计划，但根据以往的空投经验，普遍认为与协议的智能合约进行交互通常是其中一项要求。
zkSync 与 Polygon zkEVM
zkSync 将与其他几个项目争夺零知识和 Rollup 的市场份额。其中一个突出的项目是Polygon正在开发的 zkEVM ，它将利用零知识协议来提供类似于 zkSync Era 的平台。
两者之间的主要区别在于字节码兼容性，zkSync 与 EVM 兼容，而 Polygon zkEVM 与 EVM 等效。这意味着 Polygon zKEVM 兼容字节码，而 zkSync Era 则不兼容。字节码兼容性意味着以太坊上的现有项目可以将其应用程序移植到 Polygon zkEVM，而无需更改代码，因此在网络上启动现有项目更快、更便宜。另一方面，Era 基于 LLVM。因此，要在 Era 上部署项目，需要使用 LLVM 编译器进行编译。
虽然这并不是一个非常费力的过程，但在 Era 上部署的额外程序可能会导致一些项目选择其他零知识解决方案。
zkSync 创始人 Alex Gluchowski 在接受The Block采访时表示，zkSync 当前的设计对于平台的运行至关重要，同时也反映了寻求新解决方案以克服现有系统局限性的必要性。 我们并不专注于严格实现向后兼容性。这不是我们的目标。我们希望最大限度地发挥零知识证明在未来的潜力……为了更快地创新，我们愿意偏离现有标准。
最后的想法
由于以太坊区块链的局限性，Layer 2 扩容解决方案和许多兼容 EVM 的 Layer 1 网络正在尝试开发一个更高效的平台，以促进以太坊技术产品的蓬勃发展。zkSync 正是朝着这个方向迈出的一步。随着 zkSync 时代的到来，开发者有机会在一个承诺提供更佳用户体验、隐私性和安全性的平台上部署去中心化解决方案。
然而，zkSync 尚处于起步阶段，仍在优化其功能。尽管平台上的项目仍在分享其增长统计数据，但重点将放在其声称提供的技术将如何随着时间的推移而表现良好。截至目前，即使最近在 2023 年 4 月 1 日经历了 4 小时的宕机，其发展趋势总体上仍是积极的，如以下 DefiLlama 图表所示：
另一方面，其他项目也在尝试利用零知识汇总技术构建高效的 P2P 交易平台。除了 zkSync 之外，还有一些正在开发中的 Layer 1 ZK 项目，它们使用了零知识协议，以及 Layer 2 汇总技术，例如Optimism 和 Arbitrum。其最接近的竞争对手是 Polygon zkEVM，它也是基于零知识汇总技术的。
