权益证明租赁（Leased Proof of Stake，简称 LPOS）是权益证明（PoS）共识算法的一种变体，旨在通过引入“权益租赁”机制来提高网络的安全性和去中心化程度。它最早由 Waves 区块链平台采用，并成为其核心共识机制。
LPOS 的核心原理
-
权益证明（PoS）基础
与传统PoS类似，LPOS 依赖持币者（Staker）通过质押代币参与区块验证和出块。持币量越大，被选为出块节点的概率越高。 -
权益租赁（Leasing）机制
-
小额持币者可以将自己的代币“租赁”给全节点（完整节点），而无需自己运行节点。
-
全节点 接收租赁的代币后，其总质押量增加，从而提升被选为出块节点的概率。
-
租赁者 仍保留代币所有权，并可随时取消租赁，同时按比例获得部分出块奖励。
LPOS 的工作流程
-
代币租赁
用户通过钱包将代币委托给信任的全节点，租赁期间代币被锁定但所有权不变。 -
出块权竞争
全节点根据自身质押量（包括租赁的代币）参与区块验证权的竞争。 -
奖励分配
出块奖励按比例分配给全节点和租赁者（例如：全节点收取一定手续费，剩余部分按租赁份额分配）。
LPOS 的优势
-
降低参与门槛
小额持币者无需运行节点即可参与质押，提高网络去中心化程度。 -
增强安全性
更多代币通过租赁参与质押，减少中心化大户垄断出块权的风险。 -
灵活性
租赁者可随时取消租赁，保留资产控制权。 -
节能高效
相比工作量证明（PoW），LPOS 能耗极低。
LPOS 的潜在问题
-
依赖全节点诚信
若全节点作恶（如双签），租赁者可能间接受损（部分项目通过惩罚机制缓解）。 -
租赁中心化风险
如果大量代币租赁给少数节点，可能导致权力集中。 -
激励设计复杂度
需平衡全节点和租赁者的奖励分配，避免一方获益过低。
LPOS vs. 传统 PoS 和 DPoS
-
与传统PoS区别：
PoS要求用户自己运行节点质押，而LPOS允许代币租赁给他人质押。 -
与DPoS区别：
DPoS通过选举少数代表出块，而LPOS不限制全节点数量，租赁机制更开放。
应用案例
-
Waves 区块链：首个采用LPOS的主流项目，用户可通过租赁WAVES代币获得收益。
-
其他变体：部分项目结合LPOS与委托机制（如LPoS + DPoS）。
总结
LPOS 通过引入权益租赁，在保持PoS节能特性的同时，提高了普通用户的参与度，平衡了安全性与去中心化。但其效果高度依赖项目方的经济模型设计和社区治理。
