比较 Polygon zkEVM、zkSync Era、Linea、Scroll 和 Taiko ——哪个最好？
zkEVM 正在将区块链带给大众——提高可扩展性，同时保持安全性和去中心化。
但随着以太坊扩容竞赛的升温，新的扩容解决方案层出不穷。面对如此多的选择，哪一个才是最好的？
我们比较了 Polygon zkEVM (+ 2.0)、zkSync Era、Linea、Scroll 和 Taiko。
这是 zkEVM 的终极指南 — — 以及您应该选择哪一个：
什么是 zkEVM？
zkEVM 是第 2 层网络，可批量处理交易并将有效性证明发布回以太坊区块链。
它们结合零知识证明（zk）和 EVM 兼容性（EVM）来处理第 2 层网络上的交易——减少以太坊（L1）上的计算负载并提高可扩展性，同时不牺牲安全性或去中心化。
但并非所有的 zkEVM 都是相同的：
zkEVM 的类型
Vitalik Buterin 有一个很好的框架，展示了每种方案的成本和收益——从以太坊等效方案（类型 1）到 EVM 兼容方案（类型 4）。
主要的权衡是 EVM 兼容性与性能：
Vitalik Buterin 的zkEVM 类型框架——以及每种类型的优缺点
以下是上述内容的摘要：
第 1 类（完全等同于以太坊）：与以太坊完美兼容，但可扩展性较低
类型 2（完全 EVM 等效）： VM 级别完全等效，可扩展性有所提高，但仍然较低
类型 2.5（EVM 等效，但 gas 成本除外）： VM 级别等效 + 更好的可扩展性，但不兼容所有 dApp 和工具（尽管大多数）
类型 3（几乎与 EVM 相当）：更容易构建 + 更好的可扩展性，但不兼容所有 dApp 和工具（尽管大多数）
类型 4（高级语言等效）：最容易构建 + 可扩展性最高，但与 dApp 和工具的兼容性较差
如你所见，上述每种方式都有其优点和缺点 —— 因此所有最流行的 zkEVM 在它们所属的类别以及它们努力成为的类别方面各不相同。
Polygon zkEVM 与 zkSync Era 与 Linea 与 Scroll 与 Taiko：哪个最好？
zkEVM 被认为是扩展解决方案的“圣杯”，也是区块链三难困境的潜在答案。
这就是为什么以下都在构建自己的 zkEVM 网络（以及许多其他网络）：
多边形（zkEVM + 2.0）
zkSync（时代）
Consensys（Linea）
滚动（zkEVM）
太鼓
但是它们之间有什么不同呢？哪一个是最好的呢？
让我们来分解一下。
1. Polygon 2.0（zkEVM Validium）
2023 年 6 月，Polygon Labs 提议将 Polygon PoS 升级为 zkEVM validium。
Polygon PoS 拥有强大的生态系统，包括：
20 亿美元以上的 TVL（链上资产）
数以万计的 dApp
每天约 250 万笔交易
将 PoS 移至 zkEVM validium 将保留其网络效应和低费用，而不会影响其现有的应用程序、用户和开发人员体验。
但是等一下：Polygon 不是已经有 zkEVM 了吗？
Polygon 认为 2.0（它提出的 zkEVM validium）是其 Polygon zkEVM rollup 的低成本、高吞吐量兄弟。
Rollups 利用以太坊发布交易数据并验证证明，继承了其安全性和去中心化特性。
但有一个代价：
Rollups 的缺点是将交易数据发布到以太坊成本高昂且限制了吞吐量。
Validiums 提供与 rollups 类似的安全保障（ZK 证明保证交易的有效性），但交易数据是在链下提供的。
这使得 validiums 比 rollups 有两个主要优势：
费用较低，因为它们不消耗昂贵的以太坊 gas（即用于存储交易数据的区块空间）
更高的可扩展性，因为 rollups 的吞吐量受限于可发布到以太坊的交易数据量
validiums 的缺点是它们必须确保以太坊之外的交易数据可用性，这可能具有挑战性。
但 Polygon PoS 现有的 100 多个验证器可以作为数据可用性的高度安全可靠的保证。
在多边形上构建：
Polygon：RPC 和链设置
使用最佳的 Polygon RPC 并添加到您的钱包。了解链 ID、原生代币、浏览器等。
第三网
但是 Polygon PoS 向 zkEVM 验证的转变无疑引出了一个问题：为什么要使用 Polygon zkEVM？它会怎样？
2.Polygon zkEVM（Rollup）
多边形 zkEVM 多边形 zkEVM 是3 型zk-Rollup。
它的目标是与 EVM 相当——这意味着在使用现有的以太坊工具和客户端时具有更高的可扩展性（通过保留 EVM 操作码兼容性）。
目前，Polygon PoS（2.0）和Polygon zkEVM rollup 是Polygon 生态系统的两个公共网络。
升级后情况仍然如此：一个作为 rollup，另一个作为 validium。
但是为什么不直接弃用 Polygon zkEVM 呢？
Polygon zkEVM Rollup 与 zkEVM Validium 的工作原理对比
Polygon 2.0 和 Polygon zkEVM 相互补充：
Polygon zkEVM（rollup）的费用略高，吞吐量较低，但提供最高级别的安全性。这最适合处理高价值交易（例如 DeFi）的应用程序。
另一方面，Polygon 2.0 （zkEVM validium）将提供最高的可扩展性。这最适合交易量大且费用低的应用程序（例如 Web3 游戏、社交）
Polygon zkEVM 的主网于 2023 年 3 月推出，目前网络上的 TVL 约为 5400 万美元。
在 Polygon zkEVM 上构建：
使用最佳的 Polygon zkEVM RPC 并添加到您的钱包。发现链 ID、原生代币、浏览器等。
第三网
3. zkSync 时代
zkSync Era 目前是Type 4 zkEVM，但随着时间的推移，它可能会增加对 EVM 字节码的兼容性。
Era（其主网）由 Matter Labs 构建，于 2023 年 3 月上线——目前过去一个月的 TVL 价值约为 4.5 亿美元，交易量达 2700 万笔。
zkSync Era 具有原生 ECDSA 支持、Solidity 0.8.x 兼容性和 Web3 API 奇偶校验。
zkSync 并非追求 EVM 等效性，而是通过其自定义 VM 加速生成证明。它原生支持以太坊加密原语，使用 Hardhat 插件简化测试，并通过原生帐户抽象改善用户体验。
zkSync Era 使用其 LLVM 编译器，将 Solidity、Vyper 和 Yul 的代码转换为 zkSync VM 上的可执行代码，并计划未来兼容 Rust 和 C++。它还具有强大的 L1-L2 合约消息传递系统，可帮助开发人员在 zkSync 上的以太坊和合约之间传递数据。
zkSync 中即将推出的 zkPorter 集成将为用户提供以下选择：
安全性极高的 zkRollup 账户，与以太坊相比，费用降低了 20 倍
具有稳定交易费用和不同安全模型的 zkPorter 账户，可提供灵活的用户体验
zkSync 的 zkPorter 如何工作
为了实现数据可用性，zkSync Era 发布状态差异而不是交易输入——提供数据压缩和与 zkPorter 的集成。
作为此列表中唯一的 Type 4，其自定义 VM 在 zkSync Era 上启用了某些功能（和更高的可扩展性）。
例如：zkSync Era 通过使用其定制的 VM 原生支持帐户抽象，从而增强了开发人员的体验。但 EVM 等效链无法原生支持 AA — 它们通过以太坊的 ERC-4337 来实现。
类型 4 zkEVM 的缺点是缺乏兼容性——需要对开发过程进行调整才能在 zkSync 上构建应用程序。
但有了内置的 zkSync 支持，任何人都可以使用 thirdweb 获得与其他 EVM 链相同的开发者体验！
在 zkSync 上构建：
zkSync 时代：RPC 与链式设置
使用最佳的 zkSync Era RPC 并添加到您的钱包。发现链 ID、原生代币、浏览器等。
第三网
4.Linea
Linea 由 ConsenSys（MetaMask、Truffle 和 Infura 的创建者）构建，目前是Type 3 zkEVM。
通过原生 MetaMask 钱包和 Truffle 开发者工具包集成，其 Alpha Mainnet 于 2023 年 7 月推出，并且已经积累了 5000 万美元的 TVL。
Linea 的独特之处在于它能够按照以太坊 VM 规范执行未改变的本机字节码。它的目标是在未来提供 Type 2 zkEVM，确保与以太坊几乎完全兼容，同时保持可扩展性。
Linea 不使用转译器或自定义编译器。它直接采用 Solidity 的编译字节码来为智能合约生成 zk 证明，从而降低了出现错误和黑客攻击的风险。对于用户来说，这意味着以太坊般的安全性和更低的交易成本。
基于 Linea 构建：
Linea：RPC 和链设置
使用最佳的 Linea RPC 并添加到您的钱包。了解链 ID、原生代币、浏览器等。
第三网
5. 滚动 zkEVM
Scroll 是以太坊上的 zk-Rollup，目前是Type 3 zkEVM，计划转向 Type 2。
其长期目标是优先考虑 EVM 兼容性和去中心化，而不是快速 ZKP 生成，从而转向 1 型 zkEVM。
成功的 Type 1 是 EVM 兼容性、去中心化和可扩展性的终极形式 — 本质上复制了以太坊 L1。但正如我们从以太坊本身看到的那样，实现这一点要困难得多。
Scroll 的 alpha 测试网目前为 Type 3 zkEVM，已向公众开放。
基于滚动构建：
滚动：RPC 和链设置
使用最佳的 Scroll RPC 并添加到您的钱包。了解链 ID、原生代币、浏览器等。
第三网
6.太鼓
与 Scroll 类似，Taiko 是一种通用的 zk-Rollup，旨在成为 Type 1 原生 zkEVM。
Taiko 与 Scroll 采取了不同的方法来实现第 1 类，从一开始就优先考虑去中心化而不是速度：
Scroll 正在逐步增强 EVM 兼容性（从 Type 3 测试网开始）并在主网启动时分散其序列器 + 证明器。
尽管 ZKP 生成速度较慢，但 Taiko 从一开始就在分散这些组件并优化以实现最大 EVM 兼容性。
Taiko 的 Type 1 测试网目前已向公众开放。
在 Taiko 基础上构建：
Taiko Grimsvotn L2：RPC 和链设置
使用最佳 Taiko Grimsvotn L2 RPC 并添加到您的钱包。发现链 ID、原生代币、浏览器等。
第三网
总结性想法：zkEVM 是以太坊扩展的未来吗？
zkEVM 概况 — 根据 Vitalik 的 zkEVM 类型框架
使用 Vitalik 的框架，所有上述 zkEVM 可分为以下几类：
Taiko：类型 1（测试网上线）
Polygon zkEVM：类型 3（主网上线 + 计划迁移至类型 2）
Linea： Type 3（主网上线 + 计划迁移至 Type 2）
滚动：类型 3（测试网上线 + 计划迁移至类型 1）
zkSync 时代：类型 4（主网上线）
总而言之，L2 的开发和采用是以太坊未来发展的关键，也是解决区块链可扩展性问题的关键。每个 zkEVM 都具有独特的优势，也面临着不同的挑战，但它们都在实现可访问的 web3 生态系统方面发挥着关键作用。
