以太坊合并引发了人们对以太坊经典的极大兴趣。此次合并是以太坊自 2015 年推出以来一直在筹备的重大事件。它将使以太坊从工作量证明 (PoW) 共识机制过渡到权益证明 (PoS)。
它将降低以太坊的能源足迹，并降低运行节点的成本。因此，以太坊将变得更加节能，更加去中心化。
相反，以太坊经典将保持不变——使用 PoW 共识。它已经低调了一段时间，而以太坊则一直是人们热议的话题。但随着合并的临近，越来越多的矿工正在考虑将以太坊经典作为替代方案。
因此，在本文中，我们将把以太坊和以太坊经典放在一起，看看它们之间的比较情况。
以太坊和以太坊经典之间的区别
从外观上看，以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）很相似。毕竟，它们都有着相似的名称，并且使用相同的共识机制（至少目前如此）。它们共享相同的区块链技术。
但仔细观察你就会发现它们有多么不同。
ETH 没有固定供应量，但 ETH 的年发行量有上限（1800 万枚）。ETC 的供应量固定为 2.107 亿枚。至少在理论上，这使得 ETC 比 ETC 更具通缩性，因为 ETC 矿工的区块奖励会随着时间的推移而减少。每 500 万个区块，区块奖励就会减少 20%。
以太坊在机构投资者中的采用率要高得多。例如，灰度以太坊信托基金 (Grayscale Ethereum Trust) 为机构投资者提供 ETH 投资。该信托基金的主要股东包括 Rotchschuld Investment Corp、Rye Rook Capital LLC 和 Weatherbie Capital LLC。
那么是什么促使了 ETC 的诞生？
以太坊经典是如何诞生的？
早在2015年，Vitalik Buterin就创建了以太坊。它是第一个支持智能合约的区块链，并在“ICO热潮”中风靡一时。ICO（首次代币发行）是一种为早期加密货币项目筹集资金的方式。
各种项目在以太坊上发行了各自的代币。最成功的ICO之一是The DAO，筹集了价值超过1.5亿美元的ETH。但它的成功却很短暂。黑客发现并利用了一个智能合约漏洞，盗走了The DAO三分之一的ETH（价值约6000万美元）。
可以想象，很多投资者感觉自己被骗了，甚至希望以太坊分叉。分叉指的是协议的改变。而这次，社区希望以太坊分叉，这样就可以撤销DAO的交易。这样一来，投资者就能获得完整的权益。
此事在以太坊社区引发了巨大的争议。一些人认为分叉违背了以太坊不变性和去中心化的精神。既然以太坊的交易可以被逆转，你又该如何信任它呢？这才是关键问题所在。
但社区大多数成员同意恢复资金，从而导致以太坊区块链分叉。结果，以太坊区块链分裂成两条独立的区块链。新的区块链网络变成了以太坊，并使用 ETH 作为其加密货币。
更老的、拥有原始区块链技术的以太坊经典（Ethereum Classic）。它的原生代币是ETC。这就是它的由来。
但他们的共识机制又如何呢？
共识机制
目前，这两条链都采用 PoW 共识机制，但以太坊正在向 PoS 过渡。共识机制验证交易，确保网络安全。
如果一切按计划进行，以太坊将在 2022 年底成为 PoS 链。以太坊经典不会受到此变化的影响。它将继续使用 PoW，并且不会因合并而获得任何更新。
这意味着两条链同样安全，对吗？
以太坊经典 (Ethereum Classic) 曾多次遭受51% 攻击。当恶意行为者控制了超过一半的网络时，就会发生这种攻击。
2019 年，以太坊经典 (Ethereum Classic) 首次遭遇 51% 攻击。当时，攻击者窃取了价值近 50 万美元的 ETC。2020 年，同样的攻击又连续发生了三次。
因此，以太坊经典版实施了一项名为“混乱网络安全解决方案”的安全变更。该变更使 51% 攻击的成本提高了 31 倍。自此之后，以太坊经典版再也没有遭受过任何攻击。但许多投资者已经对其安全性失去了信心。
到目前为止，以太坊还没有遇到过同样的问题，它从未遭受过 51% 攻击。
虽然它们的安全性可能有所不同，但两条链每秒处理的交易量（TPS）相同，约为 30。如果将它们的能力与金融服务领域的老牌参与者如 Visa（1700 TPS）和 Mastercard（5000 TPS）进行比较，您会发现它们仍有很多需要赶上的地方。
如果合并成功，以太坊将处于有利地位，可以通过 Layer 2 解决方案提升其可扩展性。Layer 2 是建立在现有 Layer 1 之上的区块链，例如以太坊。它们在利用 Layer 1 安全性的同时，为用户提供更好的可扩展性。
现在，让我们来看看这两个生态系统。
DeFi生态系统
以太坊和以太坊经典都希望成为去中心化应用 (dApp) 的首选平台。尽管如此，以太坊的表现却远超以太坊经典。以太坊上运行着超过 2900 个 dApp，而以太坊经典却只有不到 40 个。
下面是一个图表来说明：
这是因为以太坊拥有更强大的生态系统吸引力。它拥有更多工具和更完善的基础设施，方便开发者创建 dApp。像MetaMask这样的钱包让普通用户能够轻松地在网络上进行交易。此外，去中心化金融 (DeFi) 领域也青睐以太坊。Aave和Compound等热门DeFi 应用都使用以太坊作为其区块链平台。
作为以太坊的原始版本，以太坊经典版并不具备这些优势。虽然以太坊的大多数工具也可以用于以太坊经典版，但以太坊经典版缺乏原生开发者工具，这使得在其网络上创建和维护 dApp 变得更加困难。
以太坊经典 (Ethereum Classic) 的历史与以太坊一样悠久，但它并没有引起人们同等程度的兴趣。这可能是因为当时以太坊被视为更合法的区块链。
那么这些连锁店的未来会怎样呢？
以太坊经典的未来如何？
以太坊的未来掌握在自己手中，尤其是在合并成功的情况下。但以太坊经典的未来则取决于合并的进展。这可能会为以太坊经典创造机会，抢走一些以太坊的矿工和开发者。这是因为合并后，ETH 将无法开采。但 ETC 仍然可以开采。
而且切换起来也很容易。由于矿工不需要购买额外的设备，挖 ETC 非常方便。
以太坊经典希望新一波矿工能够激发更多人对其生态系统的兴趣。如果合并过程中出现一些不可预见的技术问题，以太坊经典可以利用这些问题。它能否成为以太坊开发者和矿工的备用链？
只有时间才能告诉我们结果如何。
不过，这个论点只有一个问题——关于以太坊新分叉的讨论已经出现。它有自己的代币（ETHW）。考虑到 ETC 最大的支持者是矿工，这个潜在的新分叉可能会给 ETC 带来新的竞争对手。
但他们是否会继续进行 ETHW 分叉或选择挖掘像 ETC 这样已经成熟的货币还有待观察。
此外，以太坊经典版 (Ethereum Classic) 也有自己的计划。它将推出已部署合约的版本控制功能。此更新将确保代码能够在兼容版本的以太坊虚拟机 (EVM) 上运行。
很难说以太坊经典的未来会怎样，但截至目前，该项目并没有像以太坊那样引起人们的兴趣。
以太坊经典 vs 以太坊：摊牌结果
在以太坊经典与以太坊的竞争中，以太坊占据主导地位。与以太坊经典相比，以太坊拥有更多活跃的 dApp、开发者、散户和机构资金。它也从未遭受过 51% 攻击，因此理论上它比以太坊经典更安全。
随着合并在即，市场对以太坊的评价也越来越高。但我们暂时不要轻视以太坊经典。如果合并失败或遇到技术问题，以太坊经典或许能从中受益。
无论结果如何，ETH 矿工显然需要寻找新的币种进行挖矿。而 ETC 似乎是一个可行的替代方案。
