介绍
如果您是 DeFi 领域的新手，您可能遇到过两种类型的交易系统：中心化限价订单簿（CLOB）和自动做市商（AMM）。它们是加密货币和 DeFi 领域最突出的两种去中心化交易所类型。
虽然这两种模式各有优缺点，但了解它们之间的主要区别非常重要。这篇博文介绍了这两种模式之间的主要区别，并帮助您了解它们的优缺点。
集中限价订单簿模型 (CLOB)
集中式限价订单簿 (CLOB) 是传统的交易方式。它根据价格和数量匹配买卖订单。如果您曾在传统的集中式交易所进行交易，您可能已经注意到订单簿代表了指定价格的限价订单（买入或卖出）数量。
在 CLOB 中，交易者可以以特定价格下限价订单，并等待另一位交易者进行另一方交易。CLOB 通常用于中心化交易所，例如Binance、Bybit等。
自动化做市商（AMM）
自动做市商（简称 AMM）在 DeFi 领域越来越受欢迎。基于 AMM 的交易所是一种相对较新的交易类型，它使用算法来确定资产的价格。这意味着交易者可以买卖资产，而无需等待另一位交易者进行交易。交易者不会以特定价格下限价单。相反，他们与由其他用户（也称为流动性提供者）创建的流动性池进行交易。资产的价格由池中两种资产的比率决定。
不同的 AMM 使用多种类型的数学模型，例如Uniswap、Balancer、GooseFX等。
AMM 和 CLOB 之间的主要区别
在有了基本了解之后，让我们看看这两种模型之间的主要区别。
首先，在 CLOB 中，交易者可以以特定价格下达限价订单，而在 AMM 中，交易者与流动性池进行交易。
其次，在 CLOB 中，资产的价格由市场决定，而在 AMM 中，价格由算法决定。
最后，在 CLOB 中，交易者可以看到订单簿和市场深度，而 AMM 没有订单簿，而是有流动性池。
CLOB和 AMM 的不同特性会影响交易策略和最适合每种系统的资产类型。CLOB可能更适合高频交易和有效的价格发现，而AMM可能更适合较小的交易和流动性较低的资产。
CLOB 和 AMM 的优点和缺点
现在我们知道了两者之间的区别，让我们也了解一下每种交换模式的优缺点。
CLOB 的优点
CLOB 为交易者提供了对交易的更多控制权。交易者可以以特定价格下达限价订单，当市场达到该价格时，订单即可执行。
CLOB 还为交易者提供了更高的透明度，这意味着交易者可以看到订单簿和市场的深度，从而帮助他们做出更明智的交易决策。
CLOB 的缺点
CLOB 很容易受到市场操纵。拥有大量资本的交易者可以下达订单，让市场朝着有利于他们的方向发展。
CLOB对某些资产来说也可能流动性较低，导致价格滑落，难以以期望价格执行交易。
AMM 的优势
AMM对市场操纵的抵抗力更强。交易者无法下达有利于市场的大额订单。
AMM 依靠订单簿以外的其他东西来匹配买家和卖家，以促进交易，即使对于流动性较低的资产也是如此。
AMM 的缺点
AMM 的效率可能低于 CLOB。AMM中的资产价格由算法决定，这可能导致价格滑点。
关于 CLOB 或 AMM 的常见问题解答
做市商在 CLOB 交易所中扮演什么角色？
做市商在基于 CLOB 的交易所中发挥着至关重要的作用，它们提供流动性、提高市场效率并降低买卖价差。他们通过不断为特定资产报价买卖订单来实现这一目标，这有助于稳定市场并使其对其他交易者更具吸引力。通过这样做，他们从买卖价差中赚取利润。
AMM 和 DEX 有什么区别？
AMM 是一种使用算法来确定资产价格的交易系统。同时，去中心化交易所（简称 DEX）是一种在去中心化区块链网络上运营的交易所。虽然 AMM 通常用于 DEX，但它们并不是唯一可以在 DEX 中使用的交易系统类型。
AMM 和链上订单簿有什么区别？
链上订单簿是一种存储在区块链上的订单簿，而 AMM 是一种使用算法来确定资产价格的交易系统。包括GooseFX在内的几家提供永续期货的去中心化交易所都拥有链上订单簿，因为它们通常基于 CLOB。
流动性提供者在 AMM 中扮演什么角色？
在 AMM 中，流动性提供者提供交易者可以进行交易的流动性池。作为回报，他们从平台为资金池做出的贡献中赚取一部分交易费。
结论
总而言之，DeFi 提供两种主要类型的去中心化交易所：中心化限价订单簿 (CLOB) 和自动做市商 (AMM)。两者各有优缺点，了解它们的主要区别很重要。
随着DeFi生态的发展，我们将看到CLOB和基于AMM的交易交易所的进一步创新和发展。
GooseFX 拥有基于订单簿的链上永续期货 DEX，在不同交易对中提供高达 10 倍的杠杆。前往我们的 DEX，享受快速流畅的交易体验，滑点最小，费用低。
